高績效心理學家 伊森.克洛斯博士 —運用觀點轉換,啟動高效情緒對話

文/伊森.克洛斯(天下雜誌)
2026年 5月 No.658
很多人心情不好時,會透過找人聊聊來轉換情緒。但有時愈吐苦水反而心情愈糟,為什麼會這樣?全球頂尖的情緒調節專家伊森.克洛斯博士指出,原因在於「共同反芻」現象。

研究顯示,在心情低落的時刻,不同文化的人都會尋求他人的支持。有時跟別人聊聊的確會帶來幫助,我們許多人都體會過;但有時聊完後,我們依然感到被困住,甚至反而變得更加難受。換句話說,與他人對話會以兩種方式轉換我們:一種是獲得有用的洞見,另一種則是無益的共同反芻(co-rumination)。

當我們尋求情感支持時,他人主要有兩種關鍵方式可以幫助我們:一方面,滿足我們對同理與被肯定的核心需求;另一方面,協助我們轉換觀點。然而,我們通常在這個公式上失衡,在尋求他人幫助或提供協助時,未能在兩個關鍵元素中取得平衡。

大多數人與他人談論情緒時,往往只是在反覆重述感受。這點反映在許多人認為,所謂的獲得大力的支持,就是把心裡話一股腦傾訴給一個願意聽的人。然而,研究顯示事實並非如此。花太多時間重述感受稱為發洩或共同反芻,這反而會讓情況惡化。朋友出於好意,大聲附和你的觀點,你因此更深陷讓自己不開心的想法中。「他真是爛人。你該生氣的。如果我是你,我會開罵。」朋友還問你究竟是怎麼一回事,挖出每一個細節,導致你在過程中,重新經歷最初讓你激動的情緒。

有效的情緒對話

總而言之,人們太想要一吐為快,但僅僅表達是不夠的。如果對話只做到吐露心聲,有可能反而造成你談論的傷口進一步化膿,而不是痊癒。更好的策略是說出心聲,但接下來要運用其他人的新鮮觀點,以客觀的方式談論問題。如果你曾經困在情緒裡,你懂有可能很快便陷入「隧道視野」(tunnel vision),目光只能集中在問題或痛苦的源頭,其他什麼都看不到。出現隧道視野時,旁人有可能是協助我們拿掉眼罩的關鍵。我們在前面提過轉換觀點是槓桿,能改變心中已經存在的情緒。然而,在情緒激動的時刻還要轉換觀點實屬困難。如果我們信任的人能從旁輕輕推動那個槓桿,有助於讓我們調節情緒。

當然,傾聽者要有技巧才能幫上這個忙。做事要有順序。你得先讓人「吐完苦水」,才有辦法協助他們換個方式看問題。此外,情緒愈強烈,當事人就愈需要時間才能敞開心胸,容納更廣闊的觀點。人在沮喪時,會渴望被傾聽、被理解、被認可。這至關重要。然而,如果身為親友或同事的你只做到這點,那麼拼圖就少了很重要的一塊。健康的觀點轉換,唯有在加入「認知支持」(cognitive support)時才會發生。也就是說,你不光只是同情,還協助對方梳理情境。你提供或許可行的辦法,轉換對方的觀點,協助他們從不同的角度看問題。

關鍵是兩個都要。既要同理,也要協助對方從更寬廣的視角看問題。如果扮演情緒顧問角色的是你,那就從傾聽、同理、認可與正常化(normalizing)開始。你可以試著說:「多說一點發生了什麼事。聽起來很不容易。你怎麼看那件事?我不訝異你有那樣的感受。」不過也要留意,是否有任何跡象顯示你們走向共同反芻,你吸收與放大了怒氣或難過等情緒,變得和對方一樣激動。

如果需要情緒支持的人是你,你必須知道誰才是合適的人選。如果真的需要幫忙,你需要找前述兩件事都能做到的人:先傾聽、了解與同理;再來是協助你改變觀點。不是每個人都做得到。我相信目前在你的人生裡,有許多很好的人,你深愛他們、重視他們,找他們滿足各種關係需求,但他們就是不適合擔任你的情緒顧問。

找出你的情緒顧問

拿出一張紙,畫好兩個欄位,分別寫上「個人」與「工作」。在兩欄中列出所有你能聊一聊的人。某些名字可能同時出現在兩個欄位,也或者你的人選沒有重複的。名單有可能很長,也可能很短,不管怎樣都沒關係,這裡只是要大致列出你的支持網絡,不論是只有兩個人或是有一大群人。

接下來,思考在發洩與拉開視角之間取得平衡。名單上的人,有些可能很適合純粹陪你發洩情緒。發洩情緒有助於強化關係與連結,只是不太能實際解決問題。在此同時,如果是容易劈頭就「給意見」的人,往往讓人難以傾訴,不利於促進關係。

最後,瀏覽你的名單,圈出兩件事都能做到的人:既能聆聽,還能拓寬你的視野。符合這項條件的人就是你的情緒顧問。至於人際關係裡的其他人?不是每個人都是萬事通,沒關係的。你可以讓別人進入你的世界,但你需要轉換情緒時,不一定要向他們求助。

 

高績效心理學家 伊森.克洛斯博士 —運用觀點轉換,啟動高效情緒對話

「活在當下」還是「不活在當下」更好?

「正念」強調有意識地將注意力集中在「當下」,透過正念練習,能提升自我覺察與情緒調節能力。當負面情緒來襲時,有時「不活在當下」反而更好——藉由回想過去和展望未來,反而能幫助我們以不同角度看待眼前的事。

我發現人類心智最奇妙的特質,就是有能力在心中進行時光旅行。當我們想起兒時的鮮明回憶,或是幻想美好的假期,全是在時光旅行。有時我們跳上這台時光機,想弄清楚過往的負面經歷,但碰上機器故障,於是反覆在過去跳針。有時則卡在未來,模擬一切有可能碰上的最糟情境,在焦慮的汪洋中游個不停。

發生這一類事情時,解決辦法是重新把注意力放在現在。正念基本上就是在做這件事。正念通過時間的考驗,也有大量的科學證據證實可以調節情緒,無疑是可以採用的實用工具。不過,如果不管三七二十一,碰上情緒起伏一律使用此方法,將錯過兩個關鍵的事實。

首先,努力永遠活在當下的人會沮喪,因為根本不可能辦到。人腦演化成會時光旅行。有些物種一生大都活在當下,從一個現在抵達下一個。那樣的物種通常有多隻腳,還有大大的觸角(例如:蟑螂、蜘蛛,以及其他嚇人的蟲子)。人類能在心中進行時光旅行,讓我們不同於那些爬行的蟲子,以及地球上的其他每一個物種。這項重要的工具讓我們得以理解過往的經驗,還能規劃未來,以及創新與創造。

試圖永遠活在當下會錯過的第二個事實,就是我們其實能學著以更有效的方式時光旅行。我們被告誡要活在當下的原因在於,一直卡在負面的過去或未來顯然是不健康的。然而,如果無法運用過去或未來,就無法依據過往的知識做出理想的決定,或是無法替未來的歲月做打算。活在當下有時是好事,但不是所有的時候。

下次碰上危機時,你可以試著運用時光旅行的能力。時光旅行有可能是我們的致命傷,但也是一種人類的超能力。

 

高績效心理學家 伊森.克洛斯博士 —運用觀點轉換,啟動高效情緒對話

過往的經驗是靠山

❶你人生中哪些時刻類似於現在這一刻?你當時是如何度過的?
❷你從過往經驗中所學到的事,哪些可以套用在現在?
❸如果你經歷過更糟的事,你知道這次也能挺過。

即便你沒遇過比這次還糟的事,部分的過往經驗,仍然能以某種方式替你做好準備。此外,在你人生中與你分享過往經歷的人,是你重要的嚮導,讓你以更宏觀的視角看待自己的掙扎。和長期的生存奮鬥史相比,這次只不過是小事。舉例來說,每當我過得不順時,我會想起外婆。她當年在那麼艱難的狀況下都能活下來,那麼我也能處理自己的問題。

想像未來的自己

❶一個星期後再回來想這件事,你會有什麼感受?一個月後?一年後?
❷如果直接跳到人生的終點,例如:數十年後,到了那個時候,這件事對你來說有什麼意義?

在心中進行時光旅行,有如刻意讓自己意識到無常;當你想著日後回顧現在的壓力會有什麼感受,就會發現你經歷的事雖然現在感覺很糟,但終將會過去,於是得以振作起來處理現在的問題。我們難過或苦惱時,或許難以想像事情總會過去。但事實是,世事永遠在變──無論是渴望、處境,還是信念。當我們能夠拉遠鏡頭,牢記「一切終將過去」的智慧時,自然會好受一些,因為我們提醒了自己:生命本質上就是無常的。

本文出自:《強大自我的情緒管理》/天下雜誌出版社

ABOUT 伊森.克洛斯

高績效心理學家 伊森.克洛斯博士 —運用觀點轉換,啟動高效情緒對話

全球頂尖情緒調節專家、密西根大學教授,主持「情緒與自制力實驗室」。其研究橫跨心理學與商管領域,成果多次刊載於《科學》與《紐約時報》等權威媒體。致力於提煉情緒管理模型,協助個人與組織建立科學的心理韌性。

這篇文章對您有幫助嗎?

震旦集團 AURORA GROUP
瀏覽人次:2
標籤索引

我要留言

歡迎您留下聯絡資訊,或撥打顧客服務專線
0809-068-588,我們將由專人與您聯繫

上一則
在變動浪潮中前行
下一則
你問我答—Q:創新策略顧問陶韻智提出的「3A架構」,能協助企業達成什麼?

延伸閱讀

在變動浪潮中前行

在生成式AI快速發展的當下,品牌與行銷正迎來前所未有的轉變。本期從內容創作、搜尋行為到顧客互動,解析AI如何重塑溝通模式與價值鏈。當科技成為策略核心,企業需重新理解消費者需求,結合數據與創意,打造更具精準度與影響力的品牌體驗。

《紐約時報》暢銷作家 大衛.艾波斯坦—了解自己,比了解專業知識更重要

在競爭激烈的職場,我們常急於深耕專業,卻忽略了「契合度」才是效能的核心。暢銷作家大衛.艾波斯坦建議,過早定型常導致職涯錯配;反之,透過多方嘗試與適時「放棄」,能幫助我們找回個人特質與工作的吻合點,讓天賦在最適切的賽道上綻放。

你問我答—Q:從阿德勒心理學觀點來看,組織要持續成長,最重要的條件是什麼?

你問我答—Q:從阿德勒心理學觀點來看,組織要持續成長,最重要的條件是什麼?